保险纠纷 （2017）辽11民终889号

原、被告签订的保险合同合法有效，应受法律保护，合同双方应按照合同约定履行各自的义务。因事故发生在保险合同期间内，故原告作为涉案车辆的被保险人，应享有合同约定的保险权益。本案中，原告ＸＸ为辽LW88**号机动车在被告保险公司处投保了车辆损失险及不计免赔，双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成，对双方均有约束力。现原告投保的辽LW88**号机动车受损，被告保险公司应按照合同约定对其损失承担赔偿责任。因原鉴定报告书中存在包含关系的维修项目，存在维修费用重叠的情况，经被告保险公司提出异议后，鉴定机构对维修费进行了补充与修正，原被告双方均对已经剔除的维修项目和鉴定评估费予以认可，虽然被告保险公司主张鉴定机构不应以第三方沈阳广通行汽车销售有限公司的配件价格为基准，但因涉案车辆并未修理完毕，原告并未实际支付相应的修理费，故修理费应以鉴定报告为准。对于被告主张部分损失项目不予认可的抗辩，因被告已经对涉案车辆进行出险查勘，但被告在举证期限内未提供证据充分证明车辆的损失情况和必要的维修项目，或提供其他证据用以否定鉴定意见，故对于被告的该项抗辩，本院不予支持。综上，被告应按照修正后的鉴定意见向原告赔偿车辆

原、被告签订的保险合同合法有效，应受法律保护，合同双方应按照合同约定履行各自的义务。因事故发生在保险合同期间内，故原告作为涉案车辆的被保险人，应享有合同约定的保险权益。本案中，原告ＸＸ为辽LW88**号机动车在被告保险公司处投保了车辆损失险及不计免赔，双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成，对双方均有约束力。现原告投保的辽LW88**号机动车受损，被告保险公司应按照合同约定对其损失承担赔偿责任。因原鉴定报告书中存在包含关系的维修项目，存在维修费用重叠的情况，经被告保险公司提出异议后，鉴定机构对维修费进行了补充与修正，原被告双方均对已经剔除的维修项目和鉴定评估费予以认可，虽然被告保险公司主张鉴

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终889号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：杨春广，辽宁攻坚律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心……