侵权责任纠纷 （2019）豫03民终2907号

勤政苑住宅小区业主委员会是由小区业主大会选举产生的自治组织，有自己独立的财产，有自己的财务制度。第三届勤政苑住宅小区业主委员会2017年12月29日所支出的35000元律师费用，是为了行政案件诉讼，系第三届勤政苑住宅小区业主委员会在任期间支出，且该支出属于《洛阳市勤政苑住宅小区业主委员会章程（草案）》第三十二条规定的开支范围，未违反业主委员会章程规定的财务制度。原告勤政苑住宅小区业主委员会以第三届勤政苑住宅小区业主委员会委员戎铁民、张跃平、梁玉亭从业主委员会账户中支出35000元律师费用，未经业主大会决议，严重侵害广大业主利益为由，要求被告赔偿全体业主的财产35000元，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，原告要求被告戎铁民、张跃平、梁玉亭赔偿全体业主财产35000元，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、《物业管理条例》第十五条、第十九条之规定，判决：驳回原告勤政苑住宅小区业主委员会的诉讼请求。案件受理费675元减半收取338元，由原告勤政苑住宅小区业主委员会负担。二审审理期间，1.被上诉人戎铁民、张跃平、梁玉亭称，勤政苑业委会经济来源主要来源于

勤政苑住宅小区业主委员会是由小区业主大会选举产生的自治组织，有自己独立的财产，有自己的财务制度。第三届勤政苑住宅小区业主委员会2017年12月29日所支出的35000元律师费用，是为了行政案件诉讼，系第三届勤政苑住宅小区业主委员会在任期间支出，且该支出属于《洛阳市勤政苑住宅小区业主委员会章程（草案）》第三十二条规定的开支范围，未违反业主委员会章程规定的财务制度。原告勤政苑住宅小区业主委员会以第三届勤政苑住宅小区业主委员会委员戎铁民、张跃平、梁玉亭从业主委员会账户中支出35000元律师费用，未经业主大会决议，严重侵害广大业主利益为由，要求被告赔偿全体业主的财产35000元，没有事实和法律依据，不

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终2907号上诉人（原审原告）：勤政苑住宅小区业主委员会，住所地河南省洛阳市洛龙区太康路28号8栋104室。负责人：方双建，系业主委员会主任。委托诉讼代理人：杨昊郁、籍静文（实习），河南安多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戎铁民，男，汉族，1951年5月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：张跃平，男，汉族，19……