（2015）唐行终字第48号

上诉人指派的劳资科员王迪、王丹丹出庭参加本案的审理，由于在规定时间内未能向本院提交委托代理手续，其二人不具备代理资格，其在开庭审理时所述的内容不具有法律效力。本案争议的焦点问题是被上诉人张志红自受伤之日至2013年2月22日首次提出工伤认定申请是否有正当理由的问题。经查，上诉人未及时提供与被上诉人张志红签订的《劳动合同书》，使其不能及时行使申请工伤认定，应当认为有正当理由。另根据被上诉人张志红提供的录音光盘可以证明在此期间多次与上诉人单位就工伤申报事宜进行协商无果，并未放弃享受工伤保险待遇的权利。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵庆义审　判　员　　刘天永代理审判员　　计　珺二〇一五年三月十九日书　记　员　　于　欣 关注

上诉人指派的劳资科员王迪、王丹丹出庭参加本案的审理，由于在规定时间内未能向本院提交委托代理手续，其二人不具备代理资格，其在开庭审理时所述的内容不具有法律效力。本案争议的焦点问题是被上诉人张志红自受伤之日至2013年2月22日首次提出工伤认定申请是否有正当理由的问题。经查，上诉人未及时提供与被上诉人张志红签订的《劳动合同书》，使其不能及时行使申请工伤认定，应当认为有正当理由。另根据被上诉人张志红提供的录音光盘可以证明在此期间多次与上诉人单位就工伤申报事宜进行协商无果，并未放弃享受工伤保险待遇的权利。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法规正确。依照《中华人

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）唐行终字第48号上诉人（原审第三人）：唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司，住所地：唐山市丰南区西外环路128号。法定代表人：林凯银，总经理。被上诉人（原审被告）：唐山市人力资源和社会保障局，住所地唐山市建设南路60号。法定代表人：毕开艾，局长。委托代理人：公惟波，该局政策与法规群众工作处科员。委托代理人：马洁，该局法律顾问。被上诉人（原审原……