追偿权纠纷 （2017）渝03民终1779号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”现徐登平以海芬企业咨询服务公司未依法通知其申报债权参加清算为由，增加诉讼请求要求清算组成员邓智川、杨朝中、杨树清对本案债务承担民事责任，因海芬企业咨询服务公司现已被注销，邓智川、杨朝中已参加一审诉讼，但杨树清并未参加一审诉讼，为维护双方当事人的合法权益，本案应发回重审，追加杨树清为本案被告参加诉讼，以便查清海芬企业咨询服务公司是否依法清算及确认邓智川、杨朝中、杨树清对本案债务是否承
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终1779号上诉人（原审被告）：王申玲，女，1983年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：陈俊波，重庆奕平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐登平，男，1964年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：谭庆锋，垫江县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：重庆市海芬企业咨询服务有限公司，住所地重庆市……