生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤06民终5607号

本案的争议焦点是肖书光有否侵犯陈金连的身体权及陈金连因此造成的损失。首先，对于肖书光有否侵犯陈金连的身体权问题，法院分析如下：事发当日，陈金连、肖书光双方发生争执后报警，双方虽然在公安部门所作的询问笔录中陈述不尽相同，肖书光否认殴打陈金连，但后根据案外人屋主陈家驹在公安部门所作的“肖书光用手将店铺内的台秤拨向陈金连，后又看到肖书光拿着一根长约2米木方指向陈金连”的陈述以及案外人宁学清后在公安部门询问笔录中作出的“看见肖书光动手殴打陈金连”的陈述，结合陈金连的陈述，陈金连的举证已优于肖书光的反驳，同时结合陈金连在事发次日即到南海第八人民医院就医，医院作出“全身多处软组织挫擦伤”的诊断，亦符合被殴打后所造成的后果，故法院认定事发当日陈金连被肖书光打伤，肖书光虽然否认殴打陈金连，但未能提供证据予以推翻，法院对肖书光该项意见不予采纳。如前所述，肖书光殴打陈金连致伤，侵犯了陈金连的人身权利，应依法承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条的规定，结合双方的诉辩及陈金连的举证，法院核定陈金

本案的争议焦点是肖书光有否侵犯陈金连的身体权及陈金连因此造成的损失。首先，对于肖书光有否侵犯陈金连的身体权问题，法院分析如下：事发当日，陈金连、肖书光双方发生争执后报警，双方虽然在公安部门所作的询问笔录中陈述不尽相同，肖书光否认殴打陈金连，但后根据案外人屋主陈家驹在公安部门所作的“肖书光用手将店铺内的台秤拨向陈金连，后又看到肖书光拿着一根长约2米木方指向陈金连”的陈述以及案外人宁学清后在公安部门询问笔录中作出的“看见肖书光动手殴打陈金连”的陈述，结合陈金连的陈述，陈金连的举证已优于肖书光的反驳，同时结合陈金连在事发次日即到南海第八人民医院就医，医院作出“全身多处软组织挫擦伤”的诊断，亦符合被殴

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终5607号上诉人（原审原告）：陈金连，女，1967年5月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，委托诉讼代理人：梁凤洁，广东中真律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖书光，男，1967年9月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县，上诉人陈金连因与上诉人肖书光健康权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初13778号民……