盗窃 （2014）芜中刑终字第00236号

上诉人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，数额较大。原判定罪正确，予以支持。上诉人杨某到案后如实供述犯罪事实，退出部分赃款，并在庭审中认罪，原判依据上述法定及酌定从轻处罚情节对其依法从轻处罚适当，故对上诉人杨某认为其量刑过重的上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一四年十月二十日书　记　员　　江　群附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第

上诉人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，数额较大。原判定罪正确，予以支持。上诉人杨某到案后如实供述犯罪事实，退出部分赃款，并在庭审中认罪，原判依据上述法定及酌定从轻处罚情节对其依法从轻处罚适当，故对上诉人杨某认为其量刑过重的上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一四年十月二十日书　记　员　　江　群附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00236号原公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，汉族，1995年4月22日出生于安徽省芜湖市，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月7日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，6月13日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。芜湖市弋江区人民法院审理芜湖市弋江区人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪一案，于……