民间借贷纠纷 （2015）株中法民一终字第54号

本案系民间借贷纠纷。二审中双方争议的焦点为：本案的欠款12万元应该由煤矿偿还还是王爱中偿还。现作如下分析认定：本案中，上诉人王爱中主张本案的120000元借款应由攸县黄丰桥姜坡里煤矿偿还，经查，2010年4月15日，上诉人王爱中向被上诉人谭友谊出具了借条，原因是谭友谊向攸县黄丰桥姜坡里煤矿送了相应设备，该设备款经双方商议后由王爱中向谭友谊出具了借条，约定此款系王爱中向谭友谊借款。该借条是双方的真实意思表示，亦未违反法律规定，一审据此认定本案的借款应由上诉人王爱中偿还是正确的，二审应予维持。上诉人主张被上诉人谭友谊系与姜坡里煤矿发生的买卖关系，因上诉人不能证明被上诉人同意上诉人王爱中将债务转移给了姜坡里煤矿，其要求煤矿来承担本案债务的理由不能成立，本院不予采纳。二审庭审中双方一致确认上诉人王爱中已支付的利息为37800元，原审少认定的600元利息双方可在执行过程中予以抵扣，故对原审认定的金额，本院予以维持。综上，一审法院认定的事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元

本案系民间借贷纠纷。二审中双方争议的焦点为：本案的欠款12万元应该由煤矿偿还还是王爱中偿还。现作如下分析认定：本案中，上诉人王爱中主张本案的120000元借款应由攸县黄丰桥姜坡里煤矿偿还，经查，2010年4月15日，上诉人王爱中向被上诉人谭友谊出具了借条，原因是谭友谊向攸县黄丰桥姜坡里煤矿送了相应设备，该设备款经双方商议后由王爱中向谭友谊出具了借条，约定此款系王爱中向谭友谊借款。该借条是双方的真实意思表示，亦未违反法律规定，一审据此认定本案的借款应由上诉人王爱中偿还是正确的，二审应予维持。上诉人主张被上诉人谭友谊系与姜坡里煤矿发生的买卖关系，因上诉人不能证明被上诉人同意上诉人王爱中将债务转移给

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第54号上诉人（原审被告）王爱中，男，1972年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。委托代理人蔡三军，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）谭友谊，男，1965年6月2日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。上诉人王爱中因与被上诉人谭友谊民间借贷纠纷一案，不服湖南省攸县人民法……