买卖合同纠纷 (2017)苏13民辖终323号

案号
(2017)苏13民辖终323号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

双方并非民间借贷关系而认定合同履行地在泗洪,并无法律依据,本院依法予以纠正。综上,作为一审被告的孙军住所地法院,即江苏省泗洪县人民法院,和作为合同履行地的宿农公司住所地法院,即江苏省宿迁市宿豫区人民法院,对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉,故宿农公司作为一审原告向江苏省宿迁市宿豫区人民法院起诉,该院应予受理。综上所述,上诉人宿农公司的上诉理由成立,本院对其上诉请求予以支持。一审裁定适用法律错误,导致裁定结果错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,裁定如下:一、撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院(2017)苏1311民初4395号民事裁定;二、本案由江苏省宿迁市宿豫区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王治国审判员  吴雪林审判员  张 熠二〇一七年十一月二十七日书记员  潘为芳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所

摘要

双方并非民间借贷关系而认定合同履行地在泗洪,并无法律依据,本院依法予以纠正。综上,作为一审被告的孙军住所地法院,即江苏省泗洪县人民法院,和作为合同履行地的宿农公司住所地法院,即江苏省宿迁市宿豫区人民法院,对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉,故宿农公司作为一审原告向江苏省宿迁市宿豫区人民法院起诉,该院应予受理。综上所述,上诉人宿农公司的上诉理由成立,本院对其上诉请求予以支持。一审裁定适用法律错误,导致裁定结果错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏13民辖终323号上诉人(原审被告):宿迁市宿农农资连有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区华东农贸大市场A区一街17号。法定代表人:袁金凤,该公司总经理。被上诉人(原审原告):孙军,男,1971年7月15日出生,汉族,住江苏省泗洪县。上诉人宿迁市宿农农资连有限公司(以下简称宿农公司)因与被上诉人孙军买卖合同纠纷一案,不服江苏省宿迁市宿豫区人民法……