服务合同纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第3120号

案号
(2015)沪一中民一(民)终字第3120号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-02-14

裁判要旨

在案的《委托协议书》内容明确,形式完备,特别是公司盖章栏不仅有安吉瑞欧公司当时的工作人员签名,还盖有安吉瑞欧公司销售合同专用章,故李欣礼主张其是与安吉瑞欧公司发生合同关系,有理由与依据。现合同相对方未完成受托义务,应当依约向委托人返还钱款。故原审法院支持李欣礼的起诉请求,是属正确。安吉瑞欧公司上诉请求,理由与依据均不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币2,000元,由上诉人上海安吉瑞欧汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  单 珏审 判 员  潘春霞代理审判员  潘静波二〇一六年二月十四日书 记 员  张 琦附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……

摘要

在案的《委托协议书》内容明确,形式完备,特别是公司盖章栏不仅有安吉瑞欧公司当时的工作人员签名,还盖有安吉瑞欧公司销售合同专用章,故李欣礼主张其是与安吉瑞欧公司发生合同关系,有理由与依据。现合同相对方未完成受托义务,应当依约向委托人返还钱款。故原审法院支持李欣礼的起诉请求,是属正确。安吉瑞欧公司上诉请求,理由与依据均不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币2,000元,由上诉人上海安吉瑞欧汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  单 珏审 判 员  潘春霞代理审判员  潘静波二〇一六年二

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第3120号上诉人(原审被告)上海安吉瑞欧汽车销售有限公司,住所地上海市徐汇区XX路XX号XX幢XX楼。法定代表人傅利国,执行董事。委托代理人金农,XX年XX月XX日出生,汉族,上海安吉瑞欧汽车销售有限公司工作。委托代理人陆军,上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李欣礼,XX年XX月XX日出生,汉族,住上海市XX路XX……