信用卡诈骗 （2015）沈中刑二终字第208号

被告人高斌以非法占有为目的，恶意透支、数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人高斌经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。关于公诉机关指控被告人高斌拖欠中信银行沈阳分行本金45462.82元的犯罪事实，经查，证人张燚的证言、被告人高斌消费明细、中信银行已出账单明细、报案材料等证据中的还款金额、欠款本金、最后还款日期均不能证明被告人高斌拖欠中信银行沈阳分行本金45462.82元的事实，故证据不足，不予认定。辩护人所提辩护意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，认定被告人高斌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；责令被告人高斌退赔中国光大银行股份有限公司沈阳分行本金人民币十一万八千七百九十八元八角。上诉人高斌的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明，上诉人高斌信用卡诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人高斌在本院审理过程中未

被告人高斌以非法占有为目的，恶意透支、数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人高斌经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。关于公诉机关指控被告人高斌拖欠中信银行沈阳分行本金45462.82元的犯罪事实，经查，证人张燚的证言、被告人高斌消费明细、中信银行已出账单明细、报案材料等证据中的还款金额、欠款本金、最后还款日期均不能证明被告人高斌拖欠中信银行沈阳分行本金45462.82元的事实，故证据不足，不予认定。辩护人所提辩护意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第208号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）高斌，男，1980年2月15日出生于辽宁省铁岭县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭县新台子镇索龙岗子村，捕前住沈阳市沈北新区正良正义四路诗波特文化园。因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2014年3月15日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳……