盗窃 （2019）粤03刑终2924号

被告人张某元的行为构成盗窃罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻情节；另其具有累犯的从重处罚情节。原审法院根据的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人张某元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、继续追缴赃款赃物返还给被害人。原审被告人张某元提出上诉，但未提交书面上诉状。在本院对其讯问时，其提出：我认罪，但我认为原审法院量刑过重。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及原审判决所依据的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人张某元无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人张某元归案后能如实供述，认罪认罚，可依法从宽处罚；张某元同时具有累犯情节，应依法从重处罚。对于张某元所提原审对其量刑过重的上诉意见，经查，原审法院综合其犯罪事实，以及从宽和从重的全部情节，对其量刑合法、适当，未超出公诉机关量刑建议的范围，应当依法予以维持。故对于张某元的上诉，本院依法不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、

被告人张某元的行为构成盗窃罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻情节；另其具有累犯的从重处罚情节。原审法院根据的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人张某元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、继续追缴赃款赃物返还给被害人。原审被告人张某元提出上诉，但未提交书面上诉状。在本院对其讯问时，其提出：我认罪，但我认为原审法院量刑过重。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及原审判决所依据的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人张某元无视国法，以非法占有为目的

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2924号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某元，男，1987年8月30日出生,汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市宣汉县。2010年12月31日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年3月20日刑满释放；2016年8月15日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，201……