民间借贷纠纷 （2015）昆民三初字第269号

原告提交了《借款合同》、《借款补充合同》、转款凭证、收条、《承诺书》、《对账并保证书》等证据，且均已提供证据原件供法庭核对，本院对上述证据真实性均予以认可，对上述证据本院予以采纳，原告提交的证据已经形成证据锁链，足以证实被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司向原告张光明借款1155.5万元。本院对查证属实的该法律事实予以确认。本院认为，第一，就本案借款本金问题。首先，借贷双方当事人签订的《借款合同》及《借款补充合同》系双方当事人真实的意思表示，《借款合同》真实、合法、有效，本院根据原告提交的转款凭证确认借款本金为人民币1155.5万元。现金支付部分原告无证据证实实际履行，本院不予确认。第二，就本案的利息问题。双方当事人在《借款合同》及《借款补充合同》中约定了借款利息，但双方的约定超过国家法定利率的上限，险原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息符合法律规定，本院予以支持（利息计算方式为：自2014年3月4日起以288万为本金、自2014年3月8日起以867.5万元为本金按照月利率2%计算至款项还清之日止）。第三，就本案的责任承担问题。本案昆明鸿乙名业房地产开发经营有

原告提交了《借款合同》、《借款补充合同》、转款凭证、收条、《承诺书》、《对账并保证书》等证据，且均已提供证据原件供法庭核对，本院对上述证据真实性均予以认可，对上述证据本院予以采纳，原告提交的证据已经形成证据锁链，足以证实被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司向原告张光明借款1155.5万元。本院对查证属实的该法律事实予以确认。本院认为，第一，就本案借款本金问题。首先，借贷双方当事人签订的《借款合同》及《借款补充合同》系双方当事人真实的意思表示，《借款合同》真实、合法、有效，本院根据原告提交的转款凭证确认借款本金为人民币1155.5万元。现金支付部分原告无证据证实实际履行，本院不予确认

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三初字第269号原告张光明，男，1954年2月11日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区，诉讼代理人惠雷、车伦，云南云都律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司住所：禄劝屏山镇咪油村委会。负责人戴惠荣。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司住所：昆明市青年路鸿城广场**层**号。法定代表人李……