民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第02374号

双方当事人之间的债权债务关系合法有效。借款人应当在借款人催要借款时及时归还借款。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。对于王招娣辩称50000元已归还，但未提供证据证明，且李前永予以否认，对此原审法院不予采信。付磊辩称钱并非其本人借款，但根据付磊、王招娣庭审陈述，于2015年4月8日李前永汇款245000元系用于归还付磊、王招娣婚姻存续期间的贷款，该债务应为夫妻共同债务，因此对于李前永主张的借款及利息，合情合理，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：付磊、王招娣于判决生效后十日内偿还李前永借款50000元及利息，利息自2015年6月17日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。案件受理费已减半收取531元，由付磊、王招娣共同承担。原审判决宣判后，付磊不服，向本院提起上诉称：1.付磊与王招娣已于2012年9月24日离婚，离婚时双方婚姻关系存续期间的债权债务已经处理完毕。本案借款付磊毫不知情，不应承担还款责任。2.原审时王招娣也承认钱是其所借，与付磊

双方当事人之间的债权债务关系合法有效。借款人应当在借款人催要借款时及时归还借款。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。对于王招娣辩称50000元已归还，但未提供证据证明，且李前永予以否认，对此原审法院不予采信。付磊辩称钱并非其本人借款，但根据付磊、王招娣庭审陈述，于2015年4月8日李前永汇款245000元系用于归还付磊、王招娣婚姻存续期间的贷款，该债务应为夫妻共同债务，因此对于李前永主张的借款及利息，合情合理，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：付磊、王招娣于判决生

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02374号上诉人（原审被告）付磊。委托代理人黄志祥。被上诉人（原审原告）李前永。委托代理人陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。原审被告王招娣。上诉人付磊因与被上诉人李前勇、原审被告王招娣民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2014）泗开民初字第0817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月30日立案受理后，依……