（2015）衡中法民二终字第111号

本案系合同纠纷。双方在二审中争议的焦点是：一、56880元代销家具款的利息从何时起计算？二、傅艳辉是否应向ＸＸＸ支付36000元房屋装修款及利息？对此，本院分别评判如下：关于56880元代销家具款利息的起算时间问题。ＸＸＸ与傅艳辉于1996年达成代销协议，2012年7月6日，双方对代销家具款进行结算，2012年7月6日的结算单上虽注明“结单和原代销合同同时实行”，但1996年的代销协议中没有关于利息的约定，故原审判决傅艳辉自结算之日起向ＸＸＸ支付代销家具款的利息并无不当，ＸＸＸ要求自1996年1月1日起计算代销家具款利息的理由不成立，本院不予采纳。关于傅艳辉是否应向ＸＸＸ支付36000元房屋装修款及利息的问题。根据双方于2008年8月30日达成的协议，ＸＸＸ应于2008年9月6日前搬出傅艳辉位于建设路多种经营办宿舍2单元6楼房屋，并将该房使用权交还傅艳辉；傅艳辉在ＸＸＸ交还该房使用权时，将36000元房屋装修款支付给ＸＸＸ。但ＸＸＸ未按约定时间搬离房屋、交还房屋使用权，并一直居住至今。按上述约定，2008年9月6日后ＸＸＸ无权无偿居住在该房中，傅艳辉认为“ＸＸＸ占用其房屋十几年，未付房

本案系合同纠纷。双方在二审中争议的焦点是：一、56880元代销家具款的利息从何时起计算？二、傅艳辉是否应向ＸＸＸ支付36000元房屋装修款及利息？对此，本院分别评判如下：关于56880元代销家具款利息的起算时间问题。ＸＸＸ与傅艳辉于1996年达成代销协议，2012年7月6日，双方对代销家具款进行结算，2012年7月6日的结算单上虽注明“结单和原代销合同同时实行”，但1996年的代销协议中没有关于利息的约定，故原审判决傅艳辉自结算之日起向ＸＸＸ支付代销家具款的利息并无不当，ＸＸＸ要求自1996年1月1日起计算代销家具款利息的理由不成立，本院不予采纳。关于傅艳辉是否应向ＸＸＸ支付36000元房屋装

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民二终字第111号上诉人（原审原告）ＸＸＸ，住湖南省祁东县。委托代理人王保卫，湖南真诚律师事务所律师。委托代理人刘国平，湖南真诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）傅艳辉，住湖南省祁东县。上诉人ＸＸＸ因与被上诉人傅艳辉合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2014）祁民二初字第222号民事判决，于2015年5月5日向本院提起上诉。本院于……