走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）乌中刑一终字第26号

上诉人（原审被告人）王建波贩卖毒品海洛因27.2克，其行为构成贩卖毒品罪。辩护人关于本案属犯意引诱的辩护意见，经查，王建波在侦查阶段曾供述“我现没工作，就是靠贩卖小包包海洛因挣点差价用于生活”，可见王建波有实施毒品犯罪的主观意图，而不是在他人诱惑和促成下形成犯意，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人称王建波在侦查阶段被诱供，经查，王建波及其辩护人没有相应线索或者材料对公安机关取证的合法性质疑。故辩护人关于公安机关对王建波诱供的辩护意见，本院不予采纳。王建波贩卖毒品的事实有其在侦查阶段的供述、证人证言、搜缴的毒品印证，证据确凿。王建波及其辩护人关于王建波没有贩卖毒品、不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高　锋审　判　员　　谭　红代理审判员　　仝淑莉二〇一四年二月七日书　记　员　　徐　峰 来源：

上诉人（原审被告人）王建波贩卖毒品海洛因27.2克，其行为构成贩卖毒品罪。辩护人关于本案属犯意引诱的辩护意见，经查，王建波在侦查阶段曾供述“我现没工作，就是靠贩卖小包包海洛因挣点差价用于生活”，可见王建波有实施毒品犯罪的主观意图，而不是在他人诱惑和促成下形成犯意，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人称王建波在侦查阶段被诱供，经查，王建波及其辩护人没有相应线索或者材料对公安机关取证的合法性质疑。故辩护人关于公安机关对王建波诱供的辩护意见，本院不予采纳。王建波贩卖毒品的事实有其在侦查阶段的供述、证人证言、搜缴的毒品印证，证据确凿。王建波及其辩护人关于王建波没有贩卖毒品、不构成犯罪的上诉理由及辩护意见

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）乌中刑一终字第26号原公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建波，男，1968年11月15日出生于本市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住本市头屯河区北塔街南一巷**号楼*单元***号。2004年10月21日因吸食毒品被强制戒毒三个月。2005年9月22日因吸食毒品被乌鲁木齐市劳动教养管理委员会决定劳动教养一……