确认合同无效纠纷 （2016）京01民终7169号

关于夫妻共同财产部分，张德顺表示收到张玉明给付的北京顺明喷塑厂转让费3万元，但其不能证明该款已经用于日常生活，故该款为双方的共有财产，应当分给杨大恩1.5万元。杨大恩主张现北京顺明喷塑厂虽然由张德顺之子张玉明经营，但该厂仍然存有自己与张德顺的夫妻共同财产，对此杨大恩未提供证据证明，对该辩称意见法院未予采信。法院于2016年7月15日作出（2016）京0109民初1109号民事判决书，判决：1.张德顺与杨大恩离婚；2.张德顺在中国人寿保险股份有限公司为杨大恩投保（保单号码：×××）国寿鸿裕两全保险所得利益归杨大恩所有；3.张德顺于判决生效之日起7日内给付杨大恩夫妻共同存款2.5万元；4.驳回张德顺、杨大恩的其他诉讼请求。判决作出后，杨大恩提出上诉，该案尚在二审审理中。一审判决认定，双方争议事实如下，张德顺与张玉明签订《转让协议》买卖北京顺明喷塑厂是否价格过低。杨大恩主张，北京顺明喷塑厂系张德顺与杨大恩的夫妻共同财产，企业资产已达百万，以3万元价格出售，系明显低价处理。张德顺、张玉明主张，北京顺明喷塑厂负债大于资产，所有者权益亏损。为证实自己主张，杨大恩提交了北京顺明喷塑厂2012年12月

关于夫妻共同财产部分，张德顺表示收到张玉明给付的北京顺明喷塑厂转让费3万元，但其不能证明该款已经用于日常生活，故该款为双方的共有财产，应当分给杨大恩1.5万元。杨大恩主张现北京顺明喷塑厂虽然由张德顺之子张玉明经营，但该厂仍然存有自己与张德顺的夫妻共同财产，对此杨大恩未提供证据证明，对该辩称意见法院未予采信。法院于2016年7月15日作出（2016）京0109民初1109号民事判决书，判决：1.张德顺与杨大恩离婚；2.张德顺在中国人寿保险股份有限公司为杨大恩投保（保单号码：×××）国寿鸿裕两全保险所得利益归杨大恩所有；3.张德顺于判决生效之日起7日内给付杨大恩夫妻共同存款2.5万元；4.驳回张德

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终7169号上诉人（原审原告）：杨大恩，女，1951年8月8日出生。委托诉讼代理人：张冬梅（杨大恩之女），住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张俊卿，北京市承光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张德顺，男，1941年1月19日出生。委托诉讼代理人：栗荆，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉明，男，1967年11月2日出生……