生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云01民终58号

本案中，被告王某在被原告李亚祥殴打之后骑电动车从后将欲离开的原告撞倒，被告王某的行为致使原告受伤，其应对原告的损伤承担赔偿责任。被告李某1、杨某1并未对原告实施过伤害行为，其两人之间与王某之间既没有共同侵权行为致原告李亚祥受伤，三人在事发前也未有要共同伤害原告李亚祥的意思联络，故被告李某1、杨某1对原告的损伤不应承担赔偿责任。原告李亚祥作为成年人，其具有完全民事行为能力，其辨别是非的能力及心智能力均强于尚未成年的被告王某，但原告在几个未成年人产生矛盾时不但不加以劝阻、引导，反而积极参与到未成年人的纷争中，并主动对未成年人进行挑衅、示威，首先动手殴打了被告王某和杨某1，挑起了事端，原告的行为对其损害的发生具有重大过错，法院认定原告对其损伤承担70%的责任。被告王某为未成年人，属于限制民事行为能力人，其侵权责任由其监护人杨某2承担。对原告主张的医疗费55000元，对其中的45368.22元有医疗费发票予以证实予以认可，对剩余的9631.78元，原告未提供证据证明其因医疗支出了该笔费用，不予认可。对原告主张的误工费2289元，符合规定，予以支持。对原告主张的护理费2289元，原告并未提供医院

本案中，被告王某在被原告李亚祥殴打之后骑电动车从后将欲离开的原告撞倒，被告王某的行为致使原告受伤，其应对原告的损伤承担赔偿责任。被告李某1、杨某1并未对原告实施过伤害行为，其两人之间与王某之间既没有共同侵权行为致原告李亚祥受伤，三人在事发前也未有要共同伤害原告李亚祥的意思联络，故被告李某1、杨某1对原告的损伤不应承担赔偿责任。原告李亚祥作为成年人，其具有完全民事行为能力，其辨别是非的能力及心智能力均强于尚未成年的被告王某，但原告在几个未成年人产生矛盾时不但不加以劝阻、引导，反而积极参与到未成年人的纷争中，并主动对未成年人进行挑衅、示威，首先动手殴打了被告王某和杨某1，挑起了事端，原告的行为对其

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终58号上诉人（原审原告）李亚祥，男，汉族，1995年8月3日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。委托代理人杨会芬，女，系上诉人李亚祥的母亲，特别授权代理。被上诉人（原审被告）王某，男，汉族，2000年5月23日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。法定代理人杨某2，女，汉族，1979年9月25日生，云南省嵩明县人，住址同上，系被上诉人王……