买卖合同纠纷 （2019）浙04民终70号

合法的买卖关系受法律保护。朱杰在收到王健的货物后，确认欠其货款150000元，后仅支付货款78000元，尚欠货款72000元。朱杰抗辩称其已将羽绒服抵作货款，双方货款已清，但其没有相应的证据证实，故对此抗辩一审法院不予采信。朱杰未及时支付剩余货款72000元的行为已构成违约，王健有权要求朱杰支付货款72000元及逾期付款损失。涉案债务发生在朱杰和廖爱珍婚姻关系存续期间，且廖爱珍作为收货人曾在涉案送货单上多次签名确认，故廖爱珍应对上述债务承担共同还款责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，于2018年12月7日判决：朱杰、廖爱珍在判决生效之日起十日内支付王健货款72000元，并支付逾期付款损失（以72000元为基数，自2017年2月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至判决确定的履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行

合法的买卖关系受法律保护。朱杰在收到王健的货物后，确认欠其货款150000元，后仅支付货款78000元，尚欠货款72000元。朱杰抗辩称其已将羽绒服抵作货款，双方货款已清，但其没有相应的证据证实，故对此抗辩一审法院不予采信。朱杰未及时支付剩余货款72000元的行为已构成违约，王健有权要求朱杰支付货款72000元及逾期付款损失。涉案债务发生在朱杰和廖爱珍婚姻关系存续期间，且廖爱珍作为收货人曾在涉案送货单上多次签名确认，故廖爱珍应对上述债务承担共同还款责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙04民终70号 上诉人（原审被告）：朱杰，男，1987年6月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被上诉人（原审原告）：王健，男，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：陈坚，浙江金品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚筱岑，浙江金品律师事务所律师。 原审被告：廖爱珍，女，1988年4月6日出生，汉族，住浙江省平湖市……