（2017）内01刑终63号

上诉人李文柱以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，共计人民币38.45万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李文柱及其辩护人提出”一审判决认定其第3起骗取白某24万元属于认定事实错误，该起应为民间借贷，且已偿还了12万元，请求二审予以改判”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人李文柱以帮别人过桥倒贷挣利息为由，骗取被害人白某人民币24万元，用于偿还其个人债务。在白某得知真相后才要求与李文柱签订了借款合同，李文柱仍就拖延不予偿还，以上事实有在案上诉人李文柱的供述、被害人白某的报案材料及陈述等证据，一致证实李文柱的该起事实已构成诈骗罪，而李文柱及其辩护人辩解其是民间借贷且已归还12万元的上诉和辩护理由无证据支持，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杜子洋审判员　　赛　罕审判员　　田小芳二〇一七年二月二十四日书记员　　侯汭岐

上诉人李文柱以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，共计人民币38.45万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李文柱及其辩护人提出”一审判决认定其第3起骗取白某24万元属于认定事实错误，该起应为民间借贷，且已偿还了12万元，请求二审予以改判”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人李文柱以帮别人过桥倒贷挣利息为由，骗取被害人白某人民币24万元，用于偿还其个人债务。在白某得知真相后才要求与李文柱签订了借款合同，李文柱仍就拖延不予偿还，以上事实有在案上诉人李文柱的供述、被害人白某的报案材料及陈述等证据，一致证实李文柱的该起事实已构成诈骗罪，而李文柱及其辩护人辩解其是民间借贷

呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内01刑终63号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人（原审被告人）李文柱，男，1992年2月5日出生，汉族，专科文化，无业，捕前住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月10日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民法……