盗窃 (2017)川34刑终211号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)张志君以非法占有为目的,多次入户秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。上诉人张志君曾被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚;上诉人张志君违法所得的财物,应当予以责令退赔。上诉人(原审被告人)张志君诉称,其家中父母年迈,生活无法自理,需要其照顾,并不是从轻处罚的法定理由,本院不予采纳。原判已考虑其认罪悔罪,在法定量刑幅度内,已对其从轻处罚,本院不再重复评价。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吉晓红审判员 唐 建审判员 江 黎二〇一七年八月七日书记员 罗思萌附:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
摘要
上诉人(原审被告人)张志君以非法占有为目的,多次入户秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。上诉人张志君曾被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚;上诉人张志君违法所得的财物,应当予以责令退赔。上诉人(原审被告人)张志君诉称,其家中父母年迈,生活无法自理,需要其照顾,并不是从轻处罚的法定理由,本院不予采纳。原判已考虑其认罪悔罪,在法定量刑幅度内,已对其从轻处罚,本院不再重复评价。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终211号原公诉机关四川省西昌市人民检察院。上诉人(原审被告人)张志君,男,1984年5月18日出生,四川省高县人,汉族,小学文化,农民,住四川省高县。因犯盗窃罪,于2014年12月30日被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪,于2015年11月26日被四川省攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑一年六个……