(2017)湘12执复22号
裁判要旨
作为本案执行依据的(2013)怀鹤民二初字第104号民事判决书已发生法律效力,异议人XX不服判决申请再审,要求中止执行的异议申请被裁定驳回后,仍以同样理由再次提出执行异议,不符合受理条件,应予驳回。XX向本院申请复议称,湖南省怀化市鹤城区人民法院送达的关于本案执行的诉讼文书及通知等,XX从未接收过,一审法院违反传唤程序,未依法传唤其参加诉讼径直缺席判决是错误的;作为执行依据的原审判决事实不清、证据不足,复议申请人现有新的证据足以推翻原审判决;因黄天鸿非法吸收公众存款一案已确定江仁海的借款为赃款,XX不是赃款返还责任主体。故XX请求撤销湖南省溆浦县人民法院的异议裁定,并中止执行(2013)怀鹤民二初字第104号民事判决。湖南省溆浦县人民法院查明的事实,本院予以确认。本院认为:XX作为被执行人,其提出的异议并非认为执行行为违反法律规定,而是认为作为执行依据的原判决存在错误,其异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的条件,故湖南省溆浦县人民法院认为XX提出的异议不符合受理条件而予以驳回,符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,最高人民法院《关
摘要
作为本案执行依据的(2013)怀鹤民二初字第104号民事判决书已发生法律效力,异议人XX不服判决申请再审,要求中止执行的异议申请被裁定驳回后,仍以同样理由再次提出执行异议,不符合受理条件,应予驳回。XX向本院申请复议称,湖南省怀化市鹤城区人民法院送达的关于本案执行的诉讼文书及通知等,XX从未接收过,一审法院违反传唤程序,未依法传唤其参加诉讼径直缺席判决是错误的;作为执行依据的原审判决事实不清、证据不足,复议申请人现有新的证据足以推翻原审判决;因黄天鸿非法吸收公众存款一案已确定江仁海的借款为赃款,XX不是赃款返还责任主体。故XX请求撤销湖南省溆浦县人民法院的异议裁定,并中止执行(2013)怀鹤民
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘12执复22号复议申请人(被执行人):XX,男,1988年1月21日出生,苗族。申请执行人:江仁海,男,1948年3月4日出生,汉族。被执行人:余亚萍,女,1969年9月3日出生,侗族。复议申请人XX不服湖南省溆浦县人民法院(2017)湘1224执异2号裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。湖南省溆浦县人民法……