民间借贷纠纷 （2016）苏04民辖终288号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案为民间借贷纠纷，毛坚群作为款项出借人，其经常居住地在武进区，毛坚群所在地既是案涉款项的出借行为的履行地，又是接受归还款项的履行地。因此，该院对该案依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，遂裁定：驳回谈华锋的管辖权异议。本院经审查认为，毛坚群与谈华锋之间借款未明确约定合同履行地，根据民诉法司法解释规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。毛坚群起诉谈华锋、钱枫追要欠款，毛坚群为接收货币一方，毛坚群经常居住地在常州市武进区，因此，原审法院对本案享有管辖权。据此，原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵德升代理审判员　　邹玉星代理审判员　　熊　艳二〇一六年八月二十二日书　记　员　　陆岷孜

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案为民间借贷纠纷，毛坚群作为款项出借人，其经常居住地在武进区，毛坚群所在地既是案涉款项的出借行为的履行地，又是接受归还款项的履行地。因此，该院对该案依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，遂裁定：驳回谈华锋的管辖权异议。本院经审查认为，毛坚群与谈华锋之间借款未明确约定合同履行地，根据民诉法司法解释规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。毛坚群起诉谈华锋、钱枫追要欠款，毛坚群为接收货币一方，毛

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终288号上诉人（原审被告）：谈华锋。被上诉人（原审原告）：毛坚群。原审被告：钱枫。上诉人谈华锋因与被上诉人毛坚群、原审被告钱枫民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初1561号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。谈华锋……