容留他人吸毒 （2019）沪01刑终1869号

上诉人许建伟在2018年11月至12月间，多次容留他人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪定罪处罚。针对上诉人的上诉理由。经查，上诉人多次容留他人吸毒的事实得到了证人证言、搜查笔录、公房出售合同、尿检报告、工作情况、到案情况说明等在案证据的相互印证证实，可以认定。上诉人关于其没有容留他人吸毒的辩解不予采信。上诉人曾在侦查阶段有过多次有罪供述，其供述的内容得到了其他在案证据的印证，应予采信，上诉人关于有罪供述并非其真实意思表示的辩解，缺乏事实依据，难予采信。综上，原判根据上诉人许建伟犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等所作的判决，认定事实和适用法律正确、量刑适当，且审判程序合法。上诉人许建伟的上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　吴　斌审判员　王晓越审判员　陈　兵二〇一九年十二月二十五日书记员　张明莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和

上诉人许建伟在2018年11月至12月间，多次容留他人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪定罪处罚。针对上诉人的上诉理由。经查，上诉人多次容留他人吸毒的事实得到了证人证言、搜查笔录、公房出售合同、尿检报告、工作情况、到案情况说明等在案证据的相互印证证实，可以认定。上诉人关于其没有容留他人吸毒的辩解不予采信。上诉人曾在侦查阶段有过多次有罪供述，其供述的内容得到了其他在案证据的印证，应予采信，上诉人关于有罪供述并非其真实意思表示的辩解，缺乏事实依据，难予采信。综上，原判根据上诉人许建伟犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等所作的判决，认定事实和适用法律正确、量刑适当，且审判程序合法。上诉人许建伟的上诉

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1869号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）许建伟，男，1969年2月1日出生于上海市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地上海市，暂住上海市。1995年7月因犯流氓罪被判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年；2008年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月因吸毒被处行政拘留十五日……