合同纠纷 （2017）云01民终635号

债务应当清偿。被告向原告出具欠条的行为是对拖欠原告垫付的台班费的确认，被告应当履行给付义务。故一审法院对于原告要求被告给付其垫付的台班费75000元的诉讼请求，依法予以支持。原告请求被告归还押金款10000元，并提供了收条作为证据，根据该收条可以确定被告收取了原告交付的押金10000元，原告于2012年11月离开后，双方的租赁合同关系已实际解除，且被告也未提供证据证明有抵扣或者没收押金的情形，故被告应将押金如数退还原告，一审法院对于原告要求被告归还押金10000元的诉讼请求予以支持。被告承诺出售车辆给原告，原告已将购车款交付被告，而被告却未能交付车辆，被告构成不当得利，被告应将购车款45000元返还给原告。一审法院判决：一、被告黄生全于判决生效后15日内给付原告曹高台班费75000元、押金10000元、购车款45000元，合计130000元；二、驳回原告曹高的其余诉讼请求。二审中，上诉人黄生全提交了西昌市公安局的强制隔离戒毒决定书一份，欲证明曹高曾被强制隔离戒毒两年，其起诉已经超过诉讼时效。因该证据证明曹高存在不能行使诉权的客观原因，不能证明黄生全的观点，本院对该证据不予采信；黄生全还

债务应当清偿。被告向原告出具欠条的行为是对拖欠原告垫付的台班费的确认，被告应当履行给付义务。故一审法院对于原告要求被告给付其垫付的台班费75000元的诉讼请求，依法予以支持。原告请求被告归还押金款10000元，并提供了收条作为证据，根据该收条可以确定被告收取了原告交付的押金10000元，原告于2012年11月离开后，双方的租赁合同关系已实际解除，且被告也未提供证据证明有抵扣或者没收押金的情形，故被告应将押金如数退还原告，一审法院对于原告要求被告归还押金10000元的诉讼请求予以支持。被告承诺出售车辆给原告，原告已将购车款交付被告，而被告却未能交付车辆，被告构成不当得利，被告应将购车款45000

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终635号上诉人（原审被告）：黄生全，男，1964年10月6日生，汉族，小学文化，农民，四川省华蓥市人，住华蓥市。委托诉讼代理人：李菁，四川迪扬律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：曹高，男，1986年5月11日生，汉族，小学文化，农民，四川省盐源县人，住盐源县。上诉人黄生全因与被上诉人曹高合同纠纷一案，不服云南省禄劝彝族……