侵害商标权纠纷 （2016）闽02民初338号

原告阿迪达斯公司依法取得的第3921767第3938968号“”图形注册商标及第G730835号“”图形注册商标，目前仍处有效期限内，其注册商标专用权受法律保护。被告未经原告许可，在京东商城网络店铺“诚嵘鞋类专营店”上展示、销售的运动鞋上有与原告上述注册商标相同的图型，该产品与原告涉案注册商标核定使用的商品为同一类别，其行为已违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，侵犯了原告依法享有的注册商标专用权，应当承担相应的民事侵权责任。被告通过网络商铺售卖侵权产品，情节严重，社会影响较大，原告请求判令被告停止侵权并赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告对被告侵权获利数额及原告损失数额无法充分举证，本院综合考虑原告阿迪达斯公司涉案注册商标的声誉及市场知名度，被告的侵权性质、主观态度、侵权产品的品种和数量、侵权的后果及原告为制止侵权而支出的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第第一款第一项、第六十三条第三款规定，判决如下： 一、被告厦门诚嵘商贸有限公司立即停止侵害原告阿迪达斯有限公司第3921767第3938968号“”图形注册商标

原告阿迪达斯公司依法取得的第3921767第3938968号“”图形注册商标及第G730835号“”图形注册商标，目前仍处有效期限内，其注册商标专用权受法律保护。被告未经原告许可，在京东商城网络店铺“诚嵘鞋类专营店”上展示、销售的运动鞋上有与原告上述注册商标相同的图型，该产品与原告涉案注册商标核定使用的商品为同一类别，其行为已违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，侵犯了原告依法享有的注册商标专用权，应当承担相应的民事侵权责任。被告通过网络商铺售卖侵权产品，情节严重，社会影响较大，原告请求判令被告停止侵权并赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告对被告侵权获利数额及

中华人民共和国 福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽02民初338号 原告：阿迪达斯有限公司（ADIDASAG），住所地德国黑措根奥拉赫.阿迪-达斯勒街1号（Adi-Dassler-Strasse1Herzogenaurach91074Germany）。 法定代表人：加布丽埃勒•迪里昂，执行董事。 委托诉讼代理人：陈雪理、许育辉，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 ……