买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终5239号

昊天建材公司与张建峰之间订立的预拌混凝土供需合同，是双方在自愿的基础上签订的，不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，一审法院予以确认。张建峰辩称，其是代表山东水利公司与昊天建材公司签订的合同，弥河河道的治理工程也是由山东水利公司承建，混凝土也是该公司使用的，应该由山东水利公司承担付款责任。昊天建材公司对此不予认可，并陈述与昊天建材公司签订合同的当事人是张建峰，张建峰将混凝土给谁用与昊天建材公司无关。对此，一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张建峰虽辩称是代表山东水利公司签订合同，但其并未提供山东水利公司委托其签订合同的证据，依据上述司法解释的规定，该举证不能的不利后果应由张建峰承担。合同首页甲方处载明为张建峰，张建峰亦在合同末页甲方处签字确认，综上，一审法院确认合同双方当事人应为昊天建材公司与张建峰。对于尚

昊天建材公司与张建峰之间订立的预拌混凝土供需合同，是双方在自愿的基础上签订的，不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，一审法院予以确认。张建峰辩称，其是代表山东水利公司与昊天建材公司签订的合同，弥河河道的治理工程也是由山东水利公司承建，混凝土也是该公司使用的，应该由山东水利公司承担付款责任。昊天建材公司对此不予认可，并陈述与昊天建材公司签订合同的当事人是张建峰，张建峰将混凝土给谁用与昊天建材公司无关。对此，一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5239号 上诉人（原审被告）：张建峰，男，1978年2月3日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：贾化毅，山东九州天衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青州昊天建材有限公司，住所地山东省青州市弥河镇增福寺村。 法定代表人：刘传伟，总经理。 委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。 原审被告：尚德吉，男，195……