（2016）粤03刑终161号

上诉人刘作方、刘作督、原审被告人雷某永以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪；原审被告人杜某花明知是犯罪所得的赃物仍予收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人刘作方、刘作督提出的上诉意见，经查，上诉人刘作方、刘作督在案件侦查阶段均一致供述其二人与雷某永多次实施抢劫，在第一次庭审中，二人仍能稳定供述与雷某永实施了5次抢劫、抢得三辆摩托车，其二人后翻供称只实施了第2、3单犯罪行为，依据不足，本院不予采信，对相关的上诉意见不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　黎　峰代理审判员　　吴　南二〇一六年三月十一日书　记　员　　慕　锋

上诉人刘作方、刘作督、原审被告人雷某永以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪；原审被告人杜某花明知是犯罪所得的赃物仍予收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人刘作方、刘作督提出的上诉意见，经查，上诉人刘作方、刘作督在案件侦查阶段均一致供述其二人与雷某永多次实施抢劫，在第一次庭审中，二人仍能稳定供述与雷某永实施了5次抢劫、抢得三辆摩托车，其二人后翻供称只实施了第2、3单犯罪行为，依据不足，本院不予采信，对相关的上诉意见不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终161号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘作方，男。因犯故意伤害罪于2007年2月被广东省东莞市中级人民法院法院判处有期徒刑六年，2011年6月6日刑满释放。因本案于2012年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，2012年11月15日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。上诉人（原审被告人）刘作督，男。现押于深圳市龙岗……