追偿权纠纷 (2014)芜中民二初字第00205号
裁判要旨
本案所涉《小企业流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《委托担保合同》、《承诺书》均系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效协议。银润公司在为有业公司向交行芜湖分行代偿借款2999208元后,取得向有业公司的追偿权。根据《委托担保合同》的约定,有业公司应向银润公司承担违约金,但违约金约定标准过高,而银润公司在庭审中将违约金标准变更为同期人民银行贷款基准利率的4倍,该标准符合相关法律规定,本院予以支持。违约金计算期间为自银润公司最后一次代偿借款的次日即2012年12月29日起至本判决确定给付之日止。根据《承诺书》的内容,林永智和王秀清、叶建锋和王秀珍应就本案全部债务向银润公司承担连带清偿责任。综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告芜湖有业钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告芜湖银润融资担保有限公司代偿款2999208元以及相应违约金(按同期人民银行贷款基准利率的4倍,自2012年12月29日起
摘要
本案所涉《小企业流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《委托担保合同》、《承诺书》均系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效协议。银润公司在为有业公司向交行芜湖分行代偿借款2999208元后,取得向有业公司的追偿权。根据《委托担保合同》的约定,有业公司应向银润公司承担违约金,但违约金约定标准过高,而银润公司在庭审中将违约金标准变更为同期人民银行贷款基准利率的4倍,该标准符合相关法律规定,本院予以支持。违约金计算期间为自银润公司最后一次代偿借款的次日即2012年12月29日起至本判决确定给付之日止。根据《承诺书》的内容,林永智和王秀清、叶建锋和王秀珍应就本案全部债务向银润
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民二初字第00205号原告:芜湖银润融资担保有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人:李强,该公司董事长。委托代理人:陈志华,该公司员工。委托代理人:汪红彬,上海步界律师事务所律师。被告:芜湖有业钢铁贸易有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人:林永智,该公司董事长。被告:林永智,男,汉族,住福建省罗源县。被告:王秀清,女,汉族,住福建省周……