民间借贷纠纷 （2016）吉02民终294号

吕锡廷与新立村委会的2万元借款，借款时间为1988年，借款期限为一年，应从1989年借款期满之日起计算诉讼时效期间，吕锡廷2015年8月才提起诉讼，已超过20年的最长诉讼时效期间。新立村委会在一审时提出涉案借款已超过最长诉讼时效20年的抗辩，吕锡廷在一、二审过程中均没有提供证据证明存在诉讼时效延长的情形。因此，吕锡廷关于涉案借款的诉讼请求，本院不予保护。综上，原审判决适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第175条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费602元，由上诉人吕锡廷负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁照明审　判　员　　任宝君代理审判员　　郭立坤二〇一六年四月十九日代理书记员　　任　杰

吕锡廷与新立村委会的2万元借款，借款时间为1988年，借款期限为一年，应从1989年借款期满之日起计算诉讼时效期间，吕锡廷2015年8月才提起诉讼，已超过20年的最长诉讼时效期间。新立村委会在一审时提出涉案借款已超过最长诉讼时效20年的抗辩，吕锡廷在一、二审过程中均没有提供证据证明存在诉讼时效延长的情形。因此，吕锡廷关于涉案借款的诉讼请求，本院不予保护。综上，原审判决适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第17

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终294号上诉人（原审原告）：吕锡廷，住吉林省蛟河市。委托代理人：孙振军，吉林市江城法律服务所法律工作者。被告：蛟河市河南街道新立村村民委员会。住址：吉林省蛟河市。负责人：史国梁，主任。委托代理人：叶春山，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。上诉人吕锡廷因民间借贷纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第1294号民事判决……