危险驾驶 （2017）川13刑终123号

原审被告人黄攀违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。黄攀如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。原审法院根据原审被告人黄攀的犯罪事实和情节，判决黄攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，对于危险驾驶罪的罪名认定正确，量刑适当。关于检察院的抗诉意见，本院认为，原审被告人黄攀在缓刑考验期内又犯新罪，对其量刑应当适用《中华人民共和国刑法》第七十七条及第六十九条之规定。《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行刑罚”；第六十九条第一款规定，“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期”。本案中，原审被告人黄攀因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，在缓刑考验期内又犯危险驾驶罪，应当撤销缓刑后，将原

原审被告人黄攀违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。黄攀如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。原审法院根据原审被告人黄攀的犯罪事实和情节，判决黄攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，对于危险驾驶罪的罪名认定正确，量刑适当。关于检察院的抗诉意见，本院认为，原审被告人黄攀在缓刑考验期内又犯新罪，对其量刑应当适用《中华人民共和国刑法》第七十七条及第六十九条之规定。《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告

四川省南充市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川13刑终123号抗诉机关四川省西充县人民检察院。原审被告人黄攀，男，1993年5月26日出生，汉族，高中文化，住四川省西充县。因犯寻衅滋事罪，于2016年8月25日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑9个月，缓刑1年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月1日被西充县公安局取保候审。2017年2月22日经西充县人民法院决定被西充县公安局执……