财产损害赔偿纠纷 （2018）闽09民终413号
裁判要旨
“周仲平作为出租人未能进行安全检查、及时发现排除安全隐患，也存在过错，应承担赔偿责任”，没有事实依据。周仲平已尽安全义务。周仲平申请了两个电表户头，一个为商用，一个为民用，分别由双方各自管理。且双方签订房屋出租协议也明确约定水电等安全方面由苏中全权负责。出租人周仲平对电路没有管理义务，对火灾事故发生没有过错。且事发当天福鼎市安全生产委员会办公室发布的《关于福鼎市中山南路“4.29”凌晨火灾事故的通报》【鼎安办（2017）29号】，可以证明本案火灾系户外电线起火，该通报应当作为认定火灾发生原因的依据。二、一审认为“苏中、周仲平、福鼎市宣扬手机经营店将民用住宅改为经营场所，且民商混用，不符合经营场所的消防安全要求，对此均存在过错”，没有依据。三、火灾损失未提供证据，未经有关机构评估，一审仅根据消防部门消防损失统计为依据酌定财产损失错误，判决认定损失数额没有依据。 针对苏中的上诉，周仲平辩称，没有答辩意见。 针对苏中的上诉，福鼎市宣扬手机经营店辩称，一、苏中上诉理由完全没有事实依据。《火灾事故认定书》已明确认定“起火部位为福鼎市桐山街道中山南路93号民房一层‘腊一惊’店铺内，起火点为该店铺内
摘要
苏中、周仲平财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽09民终413号 上诉人（原审被告）：苏中，男，1973年11月6日出生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：张图，福建于飞律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周仲平，男，1957年3月4日出生，汉族，住福鼎市。 委托诉讼代理人：庄友柱，福建民哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福鼎市宣扬手机经营店，住所地福鼎市。 ……