民间借贷纠纷 （2019）晋0502民初2572号

首先，《债权转让协议》第五条的约定并非附条件的民事法律行为。 附条件的民事法律行为中所附条件应为将来发生的事实，且发生与否是不确定的；本案中赵志强向原告明某还款系根据双方达成的《债权转让协议》而产生的法定义务，赵志强向原告明某还款是将来必发生的事实，而非不确定的事实。 其次，该约定中“其他事宜待......再由甲乙双方协商解决”，“其他事宜”的概念较为宽泛，故该约定并非附条件的民事法律行为而是履行期限约定不明。 再次，2019年1月11日，被告李某1再一次就1040000元向原告明某出具《借款协议》，该协议中仍未记载还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“......对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故本案原告明某与被告李某1之间1040000元的民间借贷关系成立，被告李某1应当在原告明某向其催告的合理期限内予以返还。 原告明某主张的利息请求是否符合法律规定原告明某主张被告李某1自2015年10月起按月利率1.5%向其支付1040000元的利息至借款还清之日止，同时支付截至

明某与李某1、李某2等民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初2572号原告：明某，女，汉族，1971年8月3日生，现住山西省晋城市。 委托诉讼代理人：史某，北京友融律师事务所律师。 被告：李某1，男，汉族，1963年1月4日生，现住晋城市新市东街泽州县。 被告：李某2，女，汉族，1962年5月14日生，现住晋城市。 委托诉讼代理人：王某，山西高斯通律师事务所律师。 被告：晋城彤鑫投资有限公司，住所……