（2015）威民辖终字第178号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的除给付货币和交付不动产以外其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，李登如作为上诉人的委托代理人与广东宏达建筑安装有限公司威海分公司签订了《人杰地灵花园项目第一期续建住宅楼工程及新建工程施工合同》，现其又代表上诉人与被上诉人签订了《供货协议》，议中约定“被上诉人向上诉人承建的该工程提供钢材”，现被上诉人向原审法院起诉上诉人要求支付材料款，系买卖合同纠纷，因被上诉人作为供货方系合同中履行主要义务一方，应以其住所地为合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的除给付货币和交付不动产以外其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，李登如作为上诉人的委托代理人与广东宏达建筑安装有限公司威海分公司签订了《人杰地灵花园项目第一期续建住宅楼工程及新建工程施工合同》，现其又代表上诉人与被上诉人签订了《供货协议》，议中约定“被上诉人向上诉人承建的该工程提供钢材”，现被上诉人向原审法

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民辖终字第178号上诉人（原审被告）广东永盛建筑工程有限公司，住所地广东省茂名市电白县水东镇人民中路3号。被上诉人（原审原告）郭杰。上诉人广东永盛建筑工程有限公司不服山东省乳山市人民法院（2015）乳经民初字第225号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其与被上诉人之间无合同关系，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送……