侵害商标权纠纷 （2019）浙10民终1307号

原告江中公司获准注册的涉案第13055692号“猴姑”注册商标在有效期内，其对上述商标的专用权受法律保护。本案的争议焦点在于：一、被诉侵权产品是否构成对原告江中公司第13055692号注册商标专用权的侵害；二、如果侵权成立，被告旺悦超市、东方乐公司是否承担民事责任及承担何种民事责任；三、如果被告东方乐公司承担经济赔偿及合理费用的赔偿责任，被告闫桂超是否需要承担连带责任。对上述争议焦点分析认定如下：关于争议焦点一，被诉侵权产品盒装、包装箱、手提袋上以特大字体突出标注的“猴菇”，已经起到识别商品来源的使用，属于商标意义上的使用，且被诉侵权产品与原告江中公司“猴姑”注册商标核定使用的商品属相同商品。“猴姑”注册商标经过原告江中公司的长期使用和广泛宣传，已经在相关公众中具有较高的知名度，具有较强显著性，“猴姑”已经与原告江中公司建立起紧密联系，应当受到较强的保护。将被诉侵权产品的盒装、包装箱、手提袋使用的“猴菇”标识，与原告江中公司“猴姑”注册商标进行比对，两者近似，读音相同。在“猴姑”注册商标本身显著性较强，又在隔离比对的情况下，二者个别文字的差异并不能避免普通消费者产生混淆误认。被告东方乐

原告江中公司获准注册的涉案第13055692号“猴姑”注册商标在有效期内，其对上述商标的专用权受法律保护。本案的争议焦点在于：一、被诉侵权产品是否构成对原告江中公司第13055692号注册商标专用权的侵害；二、如果侵权成立，被告旺悦超市、东方乐公司是否承担民事责任及承担何种民事责任；三、如果被告东方乐公司承担经济赔偿及合理费用的赔偿责任，被告闫桂超是否需要承担连带责任。对上述争议焦点分析认定如下：关于争议焦点一，被诉侵权产品盒装、包装箱、手提袋上以特大字体突出标注的“猴菇”，已经起到识别商品来源的使用，属于商标意义上的使用，且被诉侵权产品与原告江中公司“猴姑”注册商标核定使用的商品属相同商品。

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终1307号 上诉人（原审原告）：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省九江市共青城市朝阳大道以东、立业路（火炬三路）以北高新区朝阳大道188号。 法定代表人：薛宇宁，董事长。 委托诉讼代理人：王健，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：枣庄市东方乐饮品有限公司，住所地山东……