（2018）皖02行终61号
裁判要旨
本案的争议焦点是上诉人刘金银提起本案之诉是否符合法律规定，原审裁定驳回起诉是否正确。本案中，刘金银户集体土地上房屋因国道建设被拆除，2006年3月3日该户就安置补偿已与南陵县籍山镇人民政府达成房屋拆迁补偿协议，现刘金银作为家庭成员对上述协议有争议，可以提起诉讼。但依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定，刘金银应在法定的一年起诉期限内起诉。案涉协议签订于2006年3月3日，此后刘金银对上述协议产生异议选择通过信访程序反映，并于2007年11月19被芜湖市人民政府依法处理终结，认定该户与南陵县籍山镇人民政府签订的协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。刘金银对上述协议产生争议，于2018年1月2日才向原审法院提起行政诉讼显然超过法定的起诉期限，且不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款有关起诉期限扣除的规定，其依法应当予
摘要
刘金银、南陵县籍山镇人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖02行终61号上诉人(原审原告)刘金银，女，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人(原审被告)南陵县籍山镇人民政府，住所地安徽省南陵县。法定代表人张晓红，该镇镇长。上诉人刘金银因履行征地补偿纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院(2018)皖0223行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，1996年因国道318拓……