民间借贷纠纷 （2015）怀中民二终字第95号

就本案未退还的400000元定金，四原告已与被告陈勇达成相关协议，各方应如实履行协议内容，现四原告认为该协议是被强迫的情况下达成的，请求撤销协议，四原告应举证证明本案存在强迫等可撤销协议的事由，但四原告未能向本院提交相关证据。根据法律规定，当事人就自己的主张负有举证义务，否则应承担举证不能的法律后果，因四原告证据不足，故本院对四原告的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张家松、邹世旺、张家斌、张家宣的诉讼请求。本案案件受理费7300元，财产保全措施申请费2520元，共计9820元，由原告张家松、邹世旺、张家斌、张家宣负担。宣判后，张家松、邹世旺、张家斌、张家宣不服上诉称：上诉人在一审中请求撤销“被上诉人陈勇与上诉人一起追回借款的约定”的理由是显示公平，而不是一审法院认定的胁迫。一审判决上诉人继续按约定履行追回义务明显有失公平，属适用法律错误，请求二审法院改判支持其上诉请求。被上诉人湖南金沃机械设备有限公司答辩称：二审答辩意见与一审答辩意见一致，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求

就本案未退还的400000元定金，四原告已与被告陈勇达成相关协议，各方应如实履行协议内容，现四原告认为该协议是被强迫的情况下达成的，请求撤销协议，四原告应举证证明本案存在强迫等可撤销协议的事由，但四原告未能向本院提交相关证据。根据法律规定，当事人就自己的主张负有举证义务，否则应承担举证不能的法律后果，因四原告证据不足，故本院对四原告的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张家松、邹世旺、张家斌、张家宣的诉讼请求。本案案件受理费7300元，财产保全措施申请费2520元，共计9820元，由原告张家

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民二终字第95号上诉人（原审原告）张家松，男，汉族，1972年4月20日出生，住湖南省溆浦县。上诉人（原审原告）邹世旺，男，汉族，1970年2月20日出生，住湖南省溆浦县。上诉人（原审原告）张家斌，男，汉族，1977年12月1日出生，住湖南省溆浦县。上诉人（原审原告）张家宣，男，汉族，1969年8月15日出生，住湖南省溆浦县。以上四上诉人共……