买卖合同纠纷 (2019)冀09民终4093号

案号
(2019)冀09民终4093号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-06-26

裁判要旨

乔立伟系锣响公司的业务员,其与鸿腾公司签订购车合同系职务行为,且鸿腾公司将购买涉案车辆的定金及购车款分别汇至乔立伟、尹翠萍账户后,其二人将两笔款项均汇至锣响公司的员工刘群账户,故锣响公司为涉案车辆的出卖方。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使合同目的不能实现;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方延迟履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。涉案车辆大梁断裂严重影响车辆承载能力,不具备使用条件,因此鸿腾公司与锣响公司签订的《定车合同》的目的已不能实现,鸿腾公司主张解除定车合同,符合法律规定,一审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。涉案车辆大梁断裂的主要原因是焊接工艺缺陷,属于加工质量缺陷,而鸿腾公司的车辆焊接捆绳器系在锣响公司

摘要

乔立伟系锣响公司的业务员,其与鸿腾公司签订购车合同系职务行为,且鸿腾公司将购买涉案车辆的定金及购车款分别汇至乔立伟、尹翠萍账户后,其二人将两笔款项均汇至锣响公司的员工刘群账户,故锣响公司为涉案车辆的出卖方。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使合同目的不能实现;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方延迟履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。涉案车辆大梁断裂严重影响车辆承载能力,不

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终4093号上诉人(原审被告):山东锣响汽车制造有限公司,住所地山东省蒙阴县经济开发区。法定代表人:罗公祥,该公司经理。委托诉讼代理人:姚远,该公司员工。委托诉讼代理人:闫维杰,该公司员工。上诉人(原审被告):唐山众兴专用汽车制造有限公司,住所地唐山市丰**迎宾路西侧华通街。法定代表人:张连生,该公司经理。委托诉讼代理人:王志伟,唐山市……