建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终307号

针对案涉6户危房改造项目工程，本案的争议焦点是：1、原告与三被告是否存在建设工程施工合同关系；2、三被告存在何种法律关系。3、工程施工价确认为多少。 1、针对案涉6户危房改造项目工程，原告与被告志辉公司是否成立建设工程施工合同关系。本案中，原告与被告志辉公司虽未签订书面的建设工程施工合同，被告志辉公司与雅水政府签订的《惠水县雅水镇危房改造工程代收施工协议》中的施工地点亦未包括洛平村，但经一审法院依法向雅水政府负责危改工作的工作人员询问，案涉6户危改工程确未与被告志辉公司签订书面建设工程合同，因同一年的民族村落改造项目工程系委托给志辉公司建设，雅水政府遂将该6户危改项目工程一并委托给志辉公司建设。且从原告提交的与志辉公司法定代表人吴属屏的微信聊天记录来看，原告与志辉公司在建设该6户危改项目工程时常有沟通联系。因此可以确认以下事实，雅水政府将雅水总计13户危房改造项目公司发包给志辉公司，志辉公司将其中的案涉6户危房改造项目工程委托给原告施工，原告已将该6户危改工程施工完毕，且亦竣工验收合格，根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，可以采用口头形式。原告与被告志辉公司虽未签订

针对案涉6户危房改造项目工程，本案的争议焦点是：1、原告与三被告是否存在建设工程施工合同关系；2、三被告存在何种法律关系。3、工程施工价确认为多少。 1、针对案涉6户危房改造项目工程，原告与被告志辉公司是否成立建设工程施工合同关系。本案中，原告与被告志辉公司虽未签订书面的建设工程施工合同，被告志辉公司与雅水政府签订的《惠水县雅水镇危房改造工程代收施工协议》中的施工地点亦未包括洛平村，但经一审法院依法向雅水政府负责危改工作的工作人员询问，案涉6户危改工程确未与被告志辉公司签订书面建设工程合同，因同一年的民族村落改造项目工程系委托给志辉公司建设，雅水政府遂将该6户危改项目工程一并委托给志辉公司建设

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终307号 上诉人（原审原告）：田某荣，男，汉族，1988年4月14日生，住贵州省惠水县。 委托诉讼代理人：陈**东，惠水县断杉法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：龚某俊，男，1981年5月15日生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：王明喜，贵州讼泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州志辉建筑工程……