民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初11776号
裁判要旨
本案为民间借贷关系。 梁少芬提交的借条有刘絮红的签名，有相应的转账明细清单佐证，且刘絮红确认其真实性，本院对上述证据予以采信，认定梁少芬与刘絮红之间存在合法有效的民间借贷关系。 针对本案涉案借款200000元，刘絮红提交黄宇广、梁金凤银行转账凭证金额主张其已偿还两笔款项共计180000元（80000元+100000元），尚欠20000元，虽然梁少芬认为此款系用于偿还刘松声的借款利息，但黄宇广、梁金凤出具情况说明称80000元及100000元系代刘絮红偿还本案涉案借款，梁少芬未提交证据证明上述两笔款项系用于偿还刘松声的借款利息，应承担举证不能的不利后果，本院对刘絮红的主张予以采信，故本院认定，刘絮红尚欠梁少芬借款20000元（200000元-180000元）。 利息方面，借条载明刘絮红借到梁少芬200000元，但并未约定利息，虽梁少芬主张刘絮红对其父亲刘松声向梁少芬借款约定利息知情，但刘松声向梁少芬借款与刘絮红向梁少芬借款系相互独立的，不能必然推定刘絮红与梁少芬之间的借款有约定利息，梁少芬应对约定有利息提交证据，否则承担举证不能的不利后果，对梁少芬的主张本院不予支持。 综上，本院认为，刘
摘要
梁少芬与刘絮红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11776号原告：梁少芬，女，1948年12月2日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：李道红，广东中亿律师事务所律师。 被告：刘絮红，女，1979年10月9日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：冼凯燕，北京市京师（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海洁，北京市京师（中山）律师事务所律师助理。 原告梁少芬……