民间借贷纠纷 （2019）川0104民初8912号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 余波主张与徐国荣具有民间借贷关系，提交有借款凭证、银行流水予以证明，本院确认双方形成了民间借贷法律关系。 双方签订《借款凭证》后，余波通过银行转账支付借款88,482元，与徐国荣出具的《借款凭证》所载明的内容能够相互印证，徐国荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对余波的主张及举证进行抗辩及质证。 余波陈述徐国荣返还了部分本金，尚欠借款本金30,841元，本院予以确认。 双方未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，余波可以要求徐国荣在合理期限内返还，余波提起本案诉讼行为，可以视为催要行为，故余波要求徐国荣返还借款本金30,841元，于法有据，本院予以支持。 余波自愿放弃要求返还现金支付的借款，系对自身权益处分，且不损害国家、集体或他人权益，本院予以确认。 关于借款利息。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，《借款凭证》中约定的借款利率未超过年利率24%，符合法律规定，现余波主张利息按年利率6%计算，系对自己权利的自由处分，且该主张并未超过法律规定，本院予以确认。 现余波诉请从起诉之日起计算
摘要
余波与徐国荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初8912号 原告：余波，男，1978年1月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王震，四川川胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖智娟，四川川胜律师事务所律师。 被告：徐国荣，男，1971年10月5日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告余波与被告徐国荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，……