买卖合同纠纷 （2019）陕01民终4442号

上诉人陕西省石油化工研究设计院工作人员向被上诉人陕西雁东化工原料有限公司出具收货单，其提出不存在供货属实与现有证据不符。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人陕西省石油化工研究设计院上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8671元（上诉人已预交）由上诉人陕西省石油化工研究设计院负担。 本判决为终审判决。 审判长 马延萍 审判员 田丽娟 审判员 马志超 二○一九年八月三十 书记员 陈美宏

上诉人陕西省石油化工研究设计院工作人员向被上诉人陕西雁东化工原料有限公司出具收货单，其提出不存在供货属实与现有证据不符。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人陕西省石油化工研究设计院上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 (2019)陕01民终4442号 上诉人（原审被告）陕西省石油化工研究设计院，住所地西安市雁塔区。 法定代表人齐永红，该设计院院长。 委托代理人杨丽娜，陕西稼轩律师事务所律师 委托代理人张瀚文，陕西稼轩律师事务所实习律师 被上诉人（原审原告）陕西雁东化工原料有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人杨成柱，该公司董事长。 委托代理……