盗窃 （2014）红中刑二终字第61号

上诉人（原审被告人）徐文早、王明超、施辉等、周发明以非法占有为目的，共同秘密窃取数额巨大的公共财物，其行为均已构成盗窃罪。徐文早、王明超到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。周发明在看守所羁押期间表现较好，可以酌情从轻处罚。现有在卷证据证实，徐文早、王明超、施辉等、周发明在盗窃锡原矿之前事先经过商议，并有明确分工，在共同犯罪中的地位、作用相当，不宜区分主从犯。徐文早、王明超在案发后均被公安机关抓获，并不具备自首条件。徐文早在案发后虽然协助公安机关抓获解××，但解××是否有犯罪行为未经查证属实，不能认定为立功。云南省有色地质局三0八队测试中心具有计量检测的法定资质，该中心提供的检测报告依法可作为本案的证据。被盗锡矿的数量及重量，经个旧市公安局卡房派出所和云锡公司卡房分矿质计部当着王明超等人的面，并在见证人在场的情况下而进行称量，足以认定。原判已根据上诉人徐文早、王明超、施辉等、周发明的犯罪事实、性质、情节以及犯罪后的认罪悔罪表现和各自具有的法定从轻处罚情节，依法对上诉人徐文早、王明超、施辉等、周发明进行了公正判处。故上诉人徐文早、王明超、施辉等、周发明的上诉理由，辩护人赖××、黄×

上诉人（原审被告人）徐文早、王明超、施辉等、周发明以非法占有为目的，共同秘密窃取数额巨大的公共财物，其行为均已构成盗窃罪。徐文早、王明超到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。周发明在看守所羁押期间表现较好，可以酌情从轻处罚。现有在卷证据证实，徐文早、王明超、施辉等、周发明在盗窃锡原矿之前事先经过商议，并有明确分工，在共同犯罪中的地位、作用相当，不宜区分主从犯。徐文早、王明超在案发后均被公安机关抓获，并不具备自首条件。徐文早在案发后虽然协助公安机关抓获解××，但解××是否有犯罪行为未经查证属实，不能认定为立功。云南省有色地质局三0八队测试中心具有计量检测的法定资质，该中心提供的检测报告依法

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）红中刑二终字第61号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐文早，男，1973年4月12日生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，农民。2013年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。辩护人赖××，云南省红河州法律援助工作局律师。上诉人（原审被告人）王明超，男，1995年3月2……