民间借贷纠纷 （2018）皖0111民初4893号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 本案中，原、被告之间的借贷事实，有借条、资金拆借合同及银行交易凭证予以佐证，本院予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。 现借款期限均已届满，被告作为借款人应承担偿付借款本息的民事责任。 关于借款本金。 原告诉请按照借条及资金拆借合同载明的金额共计1250000元计算，但原告实际转账出借金额为1096000元，故应以实际出借金额计算本金。 关于利息。 其中2011年12月23日借条上并未载明利率标准，但却明确当月利息在出借本金时一并扣除，借条金额为350000元，转账出借金额为329000元，利息即21000元，月利率为6%（21000元／350000元）；另两份资金拆借合同中均明确约定月利率6%。 综上，涉案借款本金的利率约定均超过了年利率24%的上限，超出部分不予保护。 关于已还款项。 被告辩称经原告委托人杜某协商后，已经将与原告之间的债权债务全部了结，不欠原告款项，但经核算，截至2017年7月5日，被告尚欠原告借款本金898040.45元、利息431413.85元（具体详见后附表格），欠款数额巨大，且根据原告提供的委托书内容，被告也认可曾见过该12
摘要
周祥与储召应民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初4893号 原告：周祥，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：屈建华，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张容容，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：储召应，男，1967年5月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告周祥与被告储召应民间借贷纠纷一案，本院于20……