买卖合同纠纷 （2017）川17民终1251号

原、被告之间的买卖关系有原告提交的微信聊天记录及发货单为证，双方的买卖关系成立。微信中，原、被告进行了结算，被告未提出异议，因此，对原告请求被告支付下欠货款61100元的诉请，予以支持。关于利息的问题，原告于2016年1月1日发微信给被告要求支付欠款61100元，同月4日，被告回应“后天”，即同月6日。此可视为被告对支付下欠货款的承诺。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。被告承诺于2016年1月6日付清货款，因此，原告主张的利息从2016年1月7日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止为宜。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的法律责任。综上所述，原告要求被告支付下欠货款61100元及利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院

原、被告之间的买卖关系有原告提交的微信聊天记录及发货单为证，双方的买卖关系成立。微信中，原、被告进行了结算，被告未提出异议，因此，对原告请求被告支付下欠货款61100元的诉请，予以支持。关于利息的问题，原告于2016年1月1日发微信给被告要求支付欠款61100元，同月4日，被告回应“后天”，即同月6日。此可视为被告对支付下欠货款的承诺。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终1251号上诉人（原审被告）：刘云川，男，1981年8月10日出生，汉族，个体业，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审原告）：朱兴云，女，1987年12月7日出生，汉族，个体业，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐小琳，四川黎明律师事务所律师。上诉人刘云川因与被上诉人朱兴云买卖合同纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法……