(2017)吉02执异425号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条:“执行过程中,案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定,向执行法院提出书面异议,可以通过裁定补正的,执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理;无法通过裁定补正的,应当告知异议人通过审判监督程序处理”之规定,本院(2013)吉中刑初字第7号刑事补充裁定已将本案涉案房屋认定为赃款赃物予以追缴。现异议人认为该房屋不属于赃款赃物,其应通过审判监督程序主张其权利,而不应通过执行异议程序主张权利,故其提出的异议不属于执行异议的受案范围,应不予受理。现该案已经立案,应驳回其异议申请。综上,依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下:驳回异议人闫超的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向吉林省高级人民法院申请复议。审 判 长 刘任成代理审判员 李会芳代理审判员 季海滨二〇一七年十一月二日书 记 员 牟 丹 来自:www.
摘要
依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条:“执行过程中,案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定,向执行法院提出书面异议,可以通过裁定补正的,执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理;无法通过裁定补正的,应当告知异议人通过审判监督程序处理”之规定,本院(2013)吉中刑初字第7号刑事补充裁定已将本案涉案房屋认定为赃款赃物予以追缴。现异议人认为该房屋不属于赃款赃物,其应通过审判监督程序主张其权利,而不应通过执行异议程序主张权利,故其提出的异议不属于执行异议的受案范围,应不予受理。现该案已经立案,应驳回其异议申请。综上,依据《最高
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉02执异425号异议人(案外人):闫超,住吉林省吉林市。被执行人:何英男。其他情况不详。本院在执行本院作出的(2013)吉中刑初字第7号刑事判决,追缴被执行人何英男财产过程中,异议人闫超于2017年10月23日对本院(2017)吉02执恢135号执行通知书提出书面异议。本院立案后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人闫超称,请求中止(……