买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终782号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方并未明确约定合同履行地，故对于合同履行地的确定应按照上述法律规定根据争议标的来确定，而对于争议标的的确定应当根据当事人诉讼请求并结合合同义务的履行来确定。本案系买卖合同纠纷，华泰公司作为买受人的主要合同义务为支付价款，现作为出卖人的昊原公司起诉要求买受人华泰公司支付价款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。因此，作为接收货币一方的昊原公司所在地为合同履行地，因昊原公司所在地属于张家港市，故原审法院对本案依法具有管辖权。因此，华泰公司的管辖权异议理由不成立。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方并未明确约定合同履行地，故对于合同履行地的确定应按照上述法律规定根据争议标的来确定，而对于争议标的的确定应当根据当事人诉讼请求并结合
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终782号上诉人（原审被告）安徽华泰电缆科技有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县高新大道三溪段。法定代表人曾多斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张家港昊原金属设备有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑花园村徐湾北路。法定代表人钱国铭，该公司总经理。上诉人安徽华泰电缆科技有限公司（以下简称华泰公司）因与被上诉人张家港昊原金属设备有限……