（2015）二中行监字第465号

常俊喜系以东四派出所在办理相关治安案件过程中，未对其进行伤情检查的行为违法为由，提起本案行政赔偿诉讼。但是，其所诉东四派出所在办理相关治安案件过程中，未对其进行伤情检查的行为违法一案已被人民法院终审裁定驳回其起诉。据此，其起诉东四派出所应予行政赔偿缺乏事实依据。一、二审法院裁定驳回常俊喜起诉是正确的，故常俊喜所提再审申请本院不予支持。综上，常俊喜的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对其的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一五年三月二十日 来自：www.

常俊喜系以东四派出所在办理相关治安案件过程中，未对其进行伤情检查的行为违法为由，提起本案行政赔偿诉讼。但是，其所诉东四派出所在办理相关治安案件过程中，未对其进行伤情检查的行为违法一案已被人民法院终审裁定驳回其起诉。据此，其起诉东四派出所应予行政赔偿缺乏事实依据。一、二审法院裁定驳回常俊喜起诉是正确的，故常俊喜所提再审申请本院不予支持。综上，常俊喜的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对其的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一五年三月二十日 来自：www.

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）二中行监字第465号申请再审人（一审原告、二审上诉人）常俊喜，女，1950年10月7日。常俊喜诉北京市公安局东城分局东四派出所（以下简称东四派出所）行政赔偿一案，不服本院2014年11月20日作出的（2014）二中行终字第1143号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，常俊喜系以东四派出所在办理相……