民间借贷纠纷 （2017）豫12民终719号

本案中，刘杰军仅起诉担保人柳海峰、高建润要求二人承担借款担保责任。借款人刘建峡系顾吾通隆建筑材料有限公司的法定代表人，该公司因涉嫌非法吸收公众存款案，已被立案侦查，涉案人员刘建峡未到庭，致使本案借款及还款等事实情况不明，且相关人员涉嫌犯罪。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘杰军的诉讼请求。案件受理费17620元，由刘杰军负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案借款发生后，刘建峡的确归还了刘杰军87万余元，刘杰军主张本案借款没有归还，该87万余元系归还之前的借款，柳海峰、高建润均陈述刘建峡说过本案借款已经还清了。该87万余元是归还本案借款，还是归还刘建峡之前借款，因刘建峡未到庭，致使该事实无法查清。在该87万余元还款事实目前无法查清的情况下，一审判决驳回刘杰军诉讼请求的并无不当。一审法院适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理非法集资刑事案件适用法律若

本案中，刘杰军仅起诉担保人柳海峰、高建润要求二人承担借款担保责任。借款人刘建峡系顾吾通隆建筑材料有限公司的法定代表人，该公司因涉嫌非法吸收公众存款案，已被立案侦查，涉案人员刘建峡未到庭，致使本案借款及还款等事实情况不明，且相关人员涉嫌犯罪。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘杰军的诉讼请求。案件受理费17620元，由刘杰军负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案借款发生后

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终719号上诉人（原审原告）刘杰军，男，1972年5月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人曹奇峰，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）柳海峰，男，1967年7月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人阴高松、杨韶伟（实习），河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被……