借款合同纠纷 （2017）辽14民终1901号
裁判要旨
被告李红光向原告借款，并为原告出具借条的行为是双方之间的真实意思表示，该借款合同合法有效。双方虽未约定还款期限，但被告李红光应在原告向其催要后及时偿还，逾期不还系违约行为，应承担违约责任。关于利息给付问题，因双方虽约定借款利息和服务费为每月5000.00元，但该约定过高，超出法律规定的范围，原告主动要求调整为按月息2分即年息24%给付，本院予以支持。又因被告偿还的利息和服务费超过年利率36%，因被告仅偿还四个月借款利息，对之后发生的利息未予偿还，且双方约定先偿还利息，此时多付的超过年利率36%的利息8000.00元应当抵冲后续发生的利息。关于被告宋骁建辩称此笔借款并非夫妻共同债务，是被告李红光个人所借，因被告宋骁建未提供充分证据予以证明，且此笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，应承担共同还款责任，故对被告宋骁建的辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规
摘要
宋骁建因与王春景、李红光借款合同纠纷一案二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1901号上诉人（原审被告）宋骁建。委托诉讼代理人苏永馥。被上诉人（原审原告）王春景。委托诉讼代理人张鑫磊。被上诉人（原审被告）李红光。上诉人宋骁建因与被上诉人王春景、李红光借款合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2016）辽1402民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了……