建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁17民终1375号

原、被告双方于2013年7月25日及之前所签订的《巨铭能源二期焦炉土建工程建筑工程施工合同》、补充协议、《终止合同协议》、《山东百世建设集团王玉安项目部在山东巨铭能源厂区内所施工的各工程项目完成与未完成分部分项工程的界定说明》等证据，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且不违反法律的禁止性规定，与本案具有关联性，予以确认。鲁弘裕法鉴字[2015]第007号司法鉴定意见书系原审法院依法对外委托，鉴定人具有相应资质，原、被告均无异议，其效力予以确认。被告已支付原告310万元，其下欠原告工程为586958.22元。2013年7月25日的《终止合同协议》，终止了原、被告双方以前签订的所有协议，因此，双方以前所签订的所有协议自该日起对原、被告双方不再具有约束力，原、被告均应按《终止合同协议》履行各自义务，并享有相应权利。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告于2013年7月25日提交了工程结算书，被告应当按照约定两个月后即于2013年9月25日前支付原告工程款至全部工程款的95%，金额为3686958.22元－3686958.22元*5%

原、被告双方于2013年7月25日及之前所签订的《巨铭能源二期焦炉土建工程建筑工程施工合同》、补充协议、《终止合同协议》、《山东百世建设集团王玉安项目部在山东巨铭能源厂区内所施工的各工程项目完成与未完成分部分项工程的界定说明》等证据，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且不违反法律的禁止性规定，与本案具有关联性，予以确认。鲁弘裕法鉴字[2015]第007号司法鉴定意见书系原审法院依法对外委托，鉴定人具有相应资质，原、被告均无异议，其效力予以确认。被告已支付原告310万元，其下欠原告工程为586958.22元。2013年7月25日的《终止合同协议》，终止了原、被告双方以前签订的所有协议，因

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1375号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东巨铭能源有限公司。法定代表人：马海洲，该公司总经理。委托代理人：崔现安，山东多博仕律师事务所律师。委托代理人：李镇家。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东百世建设集团有限公司。法定代表人：时圣存，该公司总经理。委托代理人：张燕江。上诉人山东巨铭能源有限公司因与被上诉人山东百世建筑集团有限公司……